Autorizācija

Lietotājvārds

Parole



Aizmirsāt paroli?
Pieprasiet jaunu ŠEIT.

Shoutbox

You must login to post a message.

Anglolatvietis
17/01/2026
Kaspars Kažemaks ir 41 gadu vecs un visi šogad sasniegtie rekordi ir tikai M40 kategorijā (nevis 45) 100m ir pareizi, bet 200m ir 23.39, 400m 51.40 (50.99 telpās), 110m barjeras 15.39 un 400m barjeras

midi
09/01/2026
LVS GADA BALVA VIEGLATLĒTIKĀ 2025: "Gada vecmeistare" - Zinaīda Rācenāja; “Gada vecmeistars” - Jānis Mankovskis; ar “Specbalvu” apbalvota Dace Brakanska. APSVEICAM

Anglolatvietis
23/12/2025
Priecīgus Ziemīšus visiem. Atlēti,kuri plāno startēt London Masters International 7. Martā, 2026, uzraksties uz info@londonmasters
international.com lai sańemtu £10 atlaides kodu.

divsolis
12/09/2025
Rēzeknes novada čempionāts vieglatlētikā veterāniem 20.09.Maltā sporta skolas stadionā.Sīkāk Rēzeknes novada sporta skolas feisbook lapā.100m,400,1500
m,augstums,tālums,
lode un šķēps.

admin
09/07/2025
Sadaļā Valdes lēmumi pievienots 19. jūnija valdes sēdes protokols

Shoutbox Archive

Ziemas konkursa rezultāti

JaunumiVispirms pievienoju LVVA ziemas konkursa nolikumu, pēc kura rēķināsim kopvertejumu!
( te ir labojums par soļošanu, kur vērtē divas sacensības nevis trīs kā citiem)
2015.gada ziemas konkursa nolikums!

Esmu salicis .xls failā ziemas konkursa visu disciplīnu iespējamos laureātus. Fails šeit
Ja kāds laureāts ir "palaists garām", sūtiet ziņu, pamatotu ar aprēķiniem!
.xls failā ir tikai iespējamie laureāti. visi konkursa nominati tur rakstīti netiks.
Par kļūdām ziņot janvaz@inbox.lv
Tiko saņemu ziņu no Ilgoņa Miķelsona, kurš argumentēti norāda uz kļūdu lodes grūšanā vīriem. Nebiju korekti atlasījis 3 labākos rezultatus. Tagad tas ir izdarīts, un šķiet sanāk 2 trešās vietas.
Arī pārējie sūtiet ar aprēķiniem pamatotas ziņas, kamēr nav par vēlu(varbūt jau ir ??? es nezinu)



· admin 17/03/2015 · 11 Komentāri · 6332 lasīts ·Drukāt

Komentāri

lapa 1 no 2: 12
15 #1 Maestro50
17/03/2015 14:51:53
Domāju, ka soļotājiem šoziem būtu jāņem vērā punktu summa, nevis 2 ieskaites posmi no 3. Nav korekti mainīt konkursa nolikumu jau pēc konkursa. Tā tiek lobēti zināmi sportisti. Konkursa nolikumam jābūt zināmam pirms konkursa 1.posma, nevis pēc pēdējā posma.
15 #2 Maestro50
18/03/2015 23:14:35
Dīvaini, ka gargabalniekiem tiek vertēti punkti no Kuldīgas posma, kur bija 600m un 2000m distances! Nolikumā par šīm distancēm nebija ne vārda ne sākotnējā publikācija 2014.gada novembrī, ne arī pēdējās nolikuma izmaiņās (redakcijā). Tad jau sanāk, ka konkursam beidzoties, piemēro nolikumu, bet tie, kas ievērojuši sākotnējo nolikumu, ir zaudētājos. Tas gan nav ne pareizi, ne taisnīgi.Es to sauktu par nolikuma lobēšanu.
15 #3 Maestro50
19/03/2015 11:20:37
Jautājums LVVA valdei. Vai LVVA konkursā var piedalīties un godalgotas vietas iegūt citas valsts pilsoņi un citas valsts izlašu dalībnieki? Vai nevajadzēja viņus vērtēt ĀRPUS KONKURSA? Jeb galvenais ir piederība LVVA, kuras biedrs var būt jebkuras valsts pilsonis? Gribētos zināt arī pārējo lasītāju domas šai jautājumā. Citādi šis konkurss var zaudēt jēgu gan nolikuma, gan satura, gan dalībnieku ziņā..
15 #4 Maestro50
21/03/2015 14:40:47
Konkursa rezultāti garajās distancēs neatbilst konkursa nolikumam.
15 #5 Maestro50
09/04/2015 20:03:03
Izlasiet konkursa nolikumu un salīdziniet to ar konkursa rezultātiem! Atradāt neatbilstību?
1 #6 admin
10/04/2015 15:01:14
Garajos gabalos viss ir ka vajag, jo pats esmu gargabalnieks, un "pazīstu drēbi".
Būtu labi ja interesenti pārbaudītu sieviešu sprintu, jo tur dažiem ir šaubas???
15 #7 Maestro50
10/04/2015 15:39:50
Jāni! Vai gargabalnieku rezultāti atbilst konkursa nolikumam? Es par Kuldīgas posmu.
15 #8 Maestro50
10/04/2015 15:53:34
Konkursa nolikumā skaidri un gaiši ir rakstīts, ka garo distanču skrējēju nominācijā tiks vērtēti sasniegtie rezultāti 800m, 1500m un 3000m distancēs, bet Kuldīgā bija tikai 600m un 2000m no vidēji garajām distancēm - tātad Kuldīgas posma rezultātus garo distanču skriešanas nominācijā NEDRĪKST ņemt vērā, jo tas ir pretrunā ar konkursa nolikumu. Kurš pie tā ir vainīgs, tas jau cits stāsts.
1 #9 admin
10/04/2015 17:33:17
Arvīds, rakstot nolikumu, droši vien nezināja par tādu (600m un 2000m)distanču esamību. Bet tās ir vidējā un garā distance, un loģika ar veselo saprātu liek tās ņemt verā.
15 #10 Maestro50
10/04/2015 17:50:44
Tad kāpēc vajadzīgs nolikums, ja tas nav korekti sastādīts? Bet varbūt daudzi nebrauca uz Kuldīgas posmu, jo tur esošās nestandarta 600m un 2000m nebija Nolikumā? Tagad viņi ir tiesīgi iesniegt protestu šai sakarībā. Kad būs pieejams LVVA vasaras konkursa nolikuma projekts? Jeb pēdējā vakarā pirms Kokneses posma?
lapa 1 no 2: 12

Pievienot komentāru.

Lūdzu autorizējaties lai pievienot komentāru.

Reitingi

Reitings ir pieejams tikai lietotājiem.

Lūdzu, ielogojaties lai varētu balsot.
Nav pievienoti reitingi.
Ielādes laiks: 0.05 sekundes
7,060,476 Unikāli apmeklētāji